Si vous construisez des racks modernes, vous connaissez déjà le problème : la consommation électrique ne cesse d'augmenter, la température devient critique, et “ il suffit de le mettre dans un rack 19 pouces ” commence à ressembler à un mème. C'est pourquoi Open Rack / OCP et les nouveaux formats sont importants. Mais voici la partie que les gens ont tendance à oublier...les normes ne se livrent pas toutes seules. OEM/ODM exécute leur expédition.
Cet article avance une idée simple : Si vous souhaitez que l'OCP/Open Rack fonctionne dans des salles réelles (et non sur des diapositives), vous avez besoin d'une collaboration étroite avec les équipementiers, de décisions mécaniques claires et d'un partenaire spécialisé dans les châssis capable de gérer rapidement les nouveaux produits sans perturber vos opérations.
Carte argumentaire pour Open Rack / OCP et nouveaux formats
| Titre du point (conservé tel quel) | Ce que cela signifie réellement sur le terrain | “Type ” Source » (sans liens) | Qu'est-ce qui se brise si vous l'ignorez ? |
|---|---|---|---|
| 1) Si vous souhaitez transformer OCP/ORv3 en un produit commercialisable et pouvant être fabriqué en série, vous devez établir une collaboration étroite avec des équipementiers et des fabricants OEM/ODM. | Le verrouillage de la nomenclature, le flux de validation, les tests en usine et les références stables constituent la partie la plus difficile. | Pratique de l'écosystème OCP | Vous obtenez un succès pilote, puis un chaos en termes de volume. |
| 2) La valeur de l'ORv3 ne réside pas dans un seul bloc d'alimentation, mais dans une architecture d'alimentation au niveau du rack. | Modifications apportées à la conception des étagères d'alimentation et des barres omnibus : service, câblage et densité | Modèle de conception ORv3 | Enchevêtrement de câbles, mauvaise facilité d'entretien |
| 3) Les nouveaux formats sont dictés par la puissance de l'IA et les contraintes thermiques, et non par la mode. | La circulation de l'air dans le châssis et les configurations prêtes pour le liquide deviennent de premier ordre | Réalité des opérations IA/HPC | Points chauds, limitation du débit, RMA désagréables |
| 4) 12 V → 48 V/50 V correspond à une perte de distribution plus faible. | Moins de courant, moins de problèmes liés au cuivre, meilleure évolutivité des racks | Principes fondamentaux de la distribution électrique | Vous continuez à gaspiller de l'énergie là où il ne faut pas. |
| 5) ORv3 lie la fiabilité à la densité | Moins de points de connexion, meilleure maintenabilité | Logique de fiabilité mécanique + électrique | Connecteurs desserrés, temps d'arrêt, “ pannes mystérieuses ” |
| 6) Interopérabilité + gérabilité : bloque ou débloque l'évolutivité | La surveillance adaptée au sébaste et au BMC est importante | Normes DMTF / ops | Vous ne pouvez pas automatiser. Vous ne pouvez pas dormir. |
| 7) Les conceptions de référence ne deviennent réelles que lorsque les feuilles de route des équipementiers les intègrent. | EVT/DVT/PVT et le rythme de la chaîne d'approvisionnement déterminent l'adoption | Réalité du NPI matériel | “ Prototype sympa ” qui ne devient jamais un produit |
| 8) Le déploiement en entreprise nécessite des plans hybrides (ORv3 + 19 pouces) | Racks mixtes, alimentation mixte, migrations par étapes | Modèles de déploiement en entreprise | Vous tergiversez parce que vous ne pouvez pas vous débarrasser de votre ancien équipement. |
| 9) Les composants de refroidissement liquide doivent être normalisés, sinon les coûts explosent. | Les collecteurs, les raccords rapides et les side-cars doivent être reproductibles. | Pratique de qualification du refroidissement liquide | Chaque rack devient un flocon de neige unique |
| 10) Admettez que 19 pouces est mature, puis expliquez pourquoi ORv3 en vaut la peine. | La migration est une stratégie, pas une religion. | Réalité du marché | Vous rencontrez une résistance interne et perdez votre élan. |
Collaboration OEM/ODM pour OCP Open Rack (ORv3)
1) Si vous souhaitez transformer OCP/ORv3 en un produit commercialisable et pouvant être fabriqué en série, vous devez établir une collaboration étroite avec des équipementiers et des fabricants OEM/ODM.
Les spécifications OCP sont comme une recette. C'est bien. Mais la cuisine reste importante.
Dans les projets réels, le travail des OEM/ODM se présente comme suit : définir l'enveloppe mécanique, verrouiller la nomenclature, construire un gabarit de test, effectuer un rodage, puis expédier de manière répétée. Votre équipe opérationnelle se moque que votre rack soit “ ouvert ” si chaque lot arrive légèrement différent.
C'est également là que les partenaires spécialisés dans les châssis gagnent leur vie. Si votre fournisseur de boîtiers n'est pas capable de gérer des rotations rapides, vous le ressentirez lors du DVT. Les pièces arrivent en fin de vie. Les supports de ventilateurs dérivent. Les chemins de câbles changent. Et vos techniciens commencent à jurer à 2 heures du matin.
Distribution électrique au niveau du rack Open Rack v3
2) La valeur de l'ORv3 ne réside pas dans un seul bloc d'alimentation, mais dans une architecture d'alimentation au niveau du rack.
Beaucoup d'équipes considèrent l'Open Rack comme “ un rack plus large ”. Ce n'est pas le but. Le but est modules de niveau rack: étagères électriques, barres omnibus et voies de service plus propres.
Voici une image simple : au lieu d'intégrer un bloc d'alimentation dans chaque nœud, vous centralisez l'alimentation et rendez les châssis de calcul plus modulaires. Cela permet de réduire l'encombrement des câbles et d'accélérer les remplacements. Cela vous oblige également à prendre au sérieux l'ajustement mécanique, les zones de circulation d'air et l'accès aux outils. Vous ne pouvez pas ignorer ces aspects.
Racks IA et nouveaux formats pour une densité élevée
3) Les nouveaux formats sont dictés par la puissance de l'IA et les contraintes thermiques, et non par la mode.
Les racks IA ne tombent pas en panne discrètement. Ils tombent en panne bruyamment.
Un scénario courant : vous lancez un cluster GPU, qui fonctionne bien au début, puis l'été arrive et soudainement, vous êtes confronté à des problèmes de régulation. Vous vous occupez donc des ventilateurs, puis des conduits, puis des panneaux d'obturation, avant de vous rendre compte que la disposition du châssis est le goulot d'étranglement.
C'est pourquoi “ nouveau format ” signifie souvent en réalité :
- flux d'air avant-arrière qui ne se contredit pas
- espace pour des dissipateurs thermiques plus épais, des ventilateurs à pression statique plus élevée
- options prêtes pour le liquide (acheminement par plaque froide, dégagement latéral)
Si vous utilisez l'IA, votre châssis fait partie du système de refroidissement. Traitez-le comme tel.
Distribution d'alimentation 48 V / 50 V en rack
4) 12 V → 48 V/50 V correspond à une perte de distribution plus faible.
On ne passe pas à une tension plus élevée parce que cela semble plus sophistiqué. On passe à une tension plus élevée parce que un courant élevé est gênant. Cela chauffe les câbles, réduit les marges et limite la mise à l'échelle.
Lorsque vous augmentez la tension de distribution, le courant diminue. Cela facilite généralement l'extension du rack sans transformer votre chemin d'alimentation en une sculpture de cuivre. (Et oui, la première fois que vous verrez un faisceau de câbles “ simple ” qui ressemble à un python, vous comprendrez.)
Fiabilité et densité de puissance de l'Open Rack v3
5) ORv3 lie la fiabilité à la densité
La fiabilité ne se résume pas au MTBF des composants. Elle comprend également : combien de choses peuvent se détacher.
Les architectures de rack qui réduisent les points de connexion peuvent améliorer la disponibilité. Moins d'adaptateurs aléatoires. Moins de tickets “ est-ce le câble ? ”. Un service plus prévisible.
Cela dit, la densité peut vous pénaliser si votre empilement mécanique est bâclé. Les tolérances, les rails et les chemins d'accès ont leur importance. Si un technicien ne parvient pas à retirer un nœud proprement, votre “ conception fonctionnelle ” n'est qu'un argument marketing.
Gestion du sébaste et interopérabilité
6) Interopérabilité + gérabilité : bloque ou débloque l'évolutivité
À petite échelle, les gens se connectent via SSH à des boîtiers et en restent là. À grande échelle, l'automatisation est nécessaire.
Si votre équipement électrique/thermique en rack ne peut pas communiquer de manière standard (pensez aux modèles alignés sur Redfish), vous finirez par écrire des scripts ponctuels et surveiller les tableaux de bord. Cela convient pour 20 nœuds, mais c'est pénible pour 2 000.
Ainsi, lorsque vous évaluez de nouveaux formats de rack, posez une question directe : Mon équipe opérationnelle peut-elle intégrer cela à la télémétrie existante et continuer à avancer ?
Conceptions de référence pour les feuilles de route des équipementiers (EVT / DVT / PVT)
7) Les conceptions de référence ne deviennent réelles que lorsque les feuilles de route des équipementiers les intègrent.
Une conception de référence n'est pas un produit. C'est un point de départ.
Les équipementiers et les fabricants de matériel d'origine décident si cela devient une référence stable, une configuration prise en charge et un produit que votre équipe d'approvisionnement peut commander à nouveau sans problème. C'est le processus ennuyeux : EVT → DVT → PVT. Il est ennuyeux parce qu'il fonctionne.
Si votre partenaire n'est pas en mesure de gérer efficacement ce pipeline, votre “ nouveau format ” restera confiné au laboratoire. C'est monnaie courante.
Rack ouvert hybride / OCP et déploiement 19 pouces
8) Le déploiement en entreprise nécessite des plans hybrides (ORv3 + 19 pouces)
La plupart des salles sont mixtes. Vous avez des systèmes de stockage hérités. Vous avez des appareils aléatoires. Vous avez cette boîte critique que personne n'ose toucher.
La stratégie gagnante consiste donc généralement à déploiement hybride:
- conserver le format 19 pouces pour les équipements qui ne seront pas encore transférés
- Déployez Open Rack là où la densité et la vitesse de service sont primordiales.
- Normaliser les rails, le montage et les pratiques en matière de circulation d'air dans les deux cas.
Cette approche garantit la disponibilité et vous permet d'évoluer sans migration radicale. Ce n'est pas “ pur ”, mais c'est réel.
Normalisation des collecteurs de refroidissement liquide
9) Les composants de refroidissement liquide doivent être normalisés, sinon les coûts explosent.
Le refroidissement liquide peut sembler magique jusqu'à ce que vous deviez l'entretenir. C'est là que vous apprenez vite.
Sans collecteurs standard, règles de routage des conduites et pratiques de qualification, chaque rack devient unique. Cela allonge les délais de livraison et complique la gestion des pièces de rechange. La standardisation transforme le liquide d'un “ projet scientifique unique ” en quelque chose que vos techniciens peuvent réellement entretenir.
Maturité du rack 19 pouces et transition vers ORv3
10) Admettez que 19 pouces est mature, puis expliquez pourquoi ORv3 en vaut la peine.
Le format 19 pouces l'a emporté parce qu'il est omniprésent. Les fournisseurs le comprennent. Votre équipe le comprend.
Alors ne vendez pas ORv3 comme une religion. Vendez-le comme un outil: des voies à meilleure densité, une architecture électrique plus propre et des échanges plus fluides pour les racks à forte charge. Conservez le reste de votre flotte sur ce qui fonctionne déjà. C'est ainsi que vous obtiendrez l'adhésion interne.
Réalité des châssis de serveurs : rails, accès et “ petits détails ” qui nuisent à la disponibilité
C'est là que les choix en matière de châssis et de mécanique cessent d'être un bruit de fond.
Si vos techniciens ne peuvent pas déplacer un nœud lourd en toute sécurité, vous constaterez un ralentissement de la maintenance et une augmentation des dommages accidentels. Les rails ne sont pas très glamour, mais ils font toute la différence entre un “ remplacement à chaud ” et un “ désastre à chaud ”.”
Vous trouverez ci-dessous un tableau récapitulatif basé sur les paramètres types des rails de rack que vous trouverez dans les déploiements modernes :
| Type de rail (exemple) | Hauteur de châssis compatible | Charge maximale (par paire) | Plage de profondeur des armoires |
|---|---|---|---|
| Rail en forme de L pour châssis monté en rack | 1U–4U | jusqu'à 100 kg | 800-1200 mm |
| Rail de guidage pour châssis compact | 1U-2U | environ 38 kg | 800-1000 mm |
| Rail lourd pour châssis de grande taille | 4U | environ 70 kg | 800-1200 mm |
Maintenant, reliez cela au langage d'achat que vos acheteurs utilisent réellement :
- A boîtier pc pour rack de serveur signifie généralement “ J'ai besoin d'un rack prévisible et d'un accès rapide au service ”.”
- A boîtier de pc serveur signifie souvent “ Je suis en train de créer un nœud stable, merci de ne pas m'obliger à repenser Airflow plus tard. ”
- A boîtier d'ordinateur serveur Cette demande signifie parfois “ J'ai besoin d'un châssis capable de résister à des conditions difficiles ”.”
- Un boîtier du serveur atx Cette question signifie généralement “ Je veux des cartes standard, mais j'ai quand même besoin d'un refroidissement efficace et d'un acheminement propre des câbles. ”
Et si votre feuille de route inclut l'IA : ne considérez pas les plateformes GPU comme une quête secondaire. Placez-les sur une voie mécanique dédiée, comme une plateforme spécialement conçue à cet effet. Cas du serveur GPU famille.
La place d'iStoneCase dans cette discussion sur l'OCP / Open Rack
Vous n'avez pas besoin d'un fournisseur qui “ parle OCP ”. Vous avez besoin d'un fournisseur capable de Construire selon les spécifications, respecter les tolérances et expédier de manière répétée., même lorsque vous modifiez les parois des ventilateurs, les fonds de panier ou les découpes d'E/S en cours de cycle.
C'est là qu'intervient IStoneCase. L'entreprise se concentre sur la fabrication de châssis pour serveurs et systèmes de stockage, avec une assistance OEM/ODM dans toutes les catégories présentes dans les déploiements réels :
- systèmes de rack et salles mixtes : boîtier pc pour rack de serveur options
- parcs informatiques généraux : boîtier de pc serveur et boîtier du serveur atx configurations
- Constructions IA et HPC : Cas du serveur GPU lignes construites autour du flux d'air et de l'expansion
- piles volumineuses : Périphériques NAS lorsque vous avez besoin de baies denses et d'un refroidissement propre
- placards en bordure et installations serrées : Boîtier ITX quand l'espace est le patron
- Principes de base de la facilité d'entretien : Rail de guidage du châssis pour que les échanges ne se transforment pas en combat de lutte
Si vous recherchez des solutions Open Rack / OCP et de nouveaux formats, considérez IStoneCase comme le “ dernier kilomètre ” mécanique. Les spécifications sont excellentes. Un châssis prêt pour le volume est ce qui vous permet de gagner de l'argent, de maintenir la disponibilité et de préserver la santé mentale de votre équipe. Certains jours, c'est vraiment comme ça.
