何度も聞いたことがあるだろう:
“「それで......ラックに何個のGPUを詰め込めるんだ?”
GPU数」から始めると、物理学との議論に終始することになる。ラックは、あなたがAIについてどれほど興奮していようと気にしない。気になるのは2つの退屈な限界だ:
- 電源エンベロープ(kW/ラック)
- 冷却除去(実際に移動させることができる熱のkW)
私の考えは単純だ: ラック密度は第一に設備の問題であり、第二にシャーシの問題である。. しかし、シャーシが重要なのは変わりない。なぜなら、エアフローが機能するか......カオスになるかを決めるのはシャーシだからだ。.
ブレーカー→PDU→サーバーの引き込み→熱→エアフロー/液体→安定性。.

平均ラック密度8kW以下
多くのサーバールームでは、いまだに “レガシー密度 ”で稼動しているのだ。業界調査によると 平均ラック密度は8kW未満を維持そして >30kW以上のラックは一般的ではない ほとんどのサイトで。.
このギャップが、AI導入が混乱する理由だ。最新のGPUノードを導入すると、突然、あなたの部屋はキャッチアップに追われることになる:
- 過小配電
- 弱気流路
- 封じ込めなし
- 以前は問題なかったホットスポット
そうだ。 できる GPUを買う。本当の問題は スロットルなしで給餌と冷却ができるか?
ラック電源予算(kW/ラック)
ワットインはヒートアウトに等しい
定常状態では、ラックは基本的にファン付きのスペースヒーターだ。キャビネットの引き手 40kW, を取り除く必要がある。 40 kWの熱. .“ちょっと ”じゃない。それほど直接的だ。.
だからこそ、電源と冷却の計画は腰を据えて行うべきなのだ:
- ラックから始める IT電源予算 (安全に提供できるもの)
- 確認 冷却能力 その場所で
- GPU数に変換する
ディレーティング、ヘッドルーム、冗長性(N+1、2N)
ギリギリのサイズにすると後悔することになる。実際の配備では
- ブレーカー・ディレーティング
- ピーク・ドロー・スパイク(ブートストームは現実だ)
- 熱応力下でのファンランプ
- 冗長設計(N+1または2Nフィード)
言い換えれば、"忖度 "である: 表計算ソフトのように計画を立ててはいけない。オンコールのローテーションのように計画するのだ。.
最大700WのGPU TDPとサーバー全体の電力
最近のアクセラレーター・カードの多くは 最大TDP700W モデルや構成によるクールだ。しかし、ここに罠がある:
GPUワット≠サーバーワット。.
あなたのプラットフォームには以下も含まれる:
- CPU
- メモリー
- NIC (200/400/800G)
- リタイマー/スイッチ
- ストレージ
- ファンとPSU
つまり、誰かが「GPUを8基搭載すれば、8×700Wになる」と言ったとしても、残りの部分が欠けているのだ。これが、プロジェクトが横道にそれてしまう原因です。.
10kW前後の8GPUサーバーのパワー
現実をよく見てほしい。現場で一般的な8GPUシステムは、以下のようにリストアップできる。 最大10kW前後 サーバーレベルで。多くのチームが大まかな計画倍率を使っているのはそのためだ:
サーバー全体の消費電力≒1.6~2.0×(GPUのTDP合計)
完璧か?いいえ。初期の設計に役立つ?うん。.
GPU数に対するラック電力バジェット(計画表)
以下は、これが実際にどのように見えるかだ。左の列は “楽観的なGPUのみ ”の計算です。右の列は、より現実的なサーバー全体の係数を適用したものです。 1.8× プランニング・ガイドとして)。.
| ラックIT電力予算(kW) | GPUのみの試算(GPUあたり700W) | サーバー全体の見積もり(≒1.8×GPUのみ) |
|---|---|---|
| 10 | 14 | 7 |
| 15 | 21 | 11 |
| 20 | 28 | 15 |
| 30 | 42 | 23 |
| 40 | 57 | 31 |
| 50 | 71 | 39 |
| 60 | 85 | 47 |
| 80 | 114 | 62 |
この表は、数学を曲げようとしているのではない。よくある失敗モードからあなたを救おうとしているのだ:
- “GPU容量 ”を注文する”
- そして、実際に注文したのは “ヒート&アンプ ”だったことに気づく。”

空冷の限界はラックあたり20~30kW付近
空冷はみんなが思っている以上に遠くまで行けるが、すぐに壊れやすくなる。.
多くのオペレーターは歴史的に ラックあたり20~30kW 空冷が “簡単 ”でなくなるポイントとして。より優れたエアフローエンジニアリングでより高いレベルを目指すことはできるが、小さなミスが大きな痛手となる世界だ。.
ホットアイルの封じ込めと再循環制御
密度が上がれば、最大の敵は次のようになる。 再循環.
高温の排気がGPUの吸気口に潜り込み、突然「700W GPU」が呼吸できないトースターのように動作する。おわかりでしょう:
- GPUクロック低下(スロットルシティ)
- ファンが悲鳴を上げる
- シャーシ内部のホットスポット
- 同一キャビネット内のサーバー間で温度が不均一
封じ込めは役に立つ。きれいなケーブル配線もそうだ。恒久的なものになる “一時的な ”ものでシャーシの前面をふさがないこともそうだ。.
液冷の使用時期(RDHx、CDU、ダイレクト・ツー・チップ)
ある時点で、空気は高価な戦いになる。そこで施設関係者がこんな言葉を口にする:
- RDHx (リアドア熱交換器)
- キリスト教民主同盟 (クーラント分配ユニット)
- ダイレクト・トゥ・チップ
- ハイブリッド冷却
初日からフルリキッドにする必要はない。しかし、道筋は立てておくべきだ。後からのレトロフィットは常に想像以上に骨の折れるもので、穏やかな週末には決して起こらない。.
実用的なラック密度シナリオ(15kW、30kW、40kW、80kW)
15kWラック:企業向けレトロフィットおよび混合ワークロード
これは「サーバールームはすでにある」という状況だ。.
通常はうまくいくものだ:
- GPUをより多くのキャビネットに分散
- 最大密度ではなく、エアフローが安定しているシャーシを選ぶ。
- ハードウェアに触れる機会が多いため、保守性を優先する。
そこで、しっかりとしたラックシャーシを選ぶことが重要になります。大規模な調達を行うのであれば、一貫性のある サーバーケース 再現性があるからこそ、作戦は正気を保つことができる。.
30-40kWラック:新しいAIポッドとアルゴリズム・センター
今、あなたは “本当の密度 ”の中にいる。”
チェックリストには、以下を含めるべきである:
- 初日から封じ込め
- ヘッドルームと冗長性を考慮したサイズのPDU
- エアフローを妨げないケーブルルーティング
- GPUサーマル用に設計されたシャーシ(ファンウォール+バッフル)
もし、あなたのチームが次のようなフレーズを使うなら サーバーラックPCケース または コンピューターケースサーバー, 実際に必要なのは、専用のGPUシャーシであり、ラックコスチュームのホビーボックスではない。.
専用 GPUサーバーケース は、高密度の加速器が要求する気流圧力、間隔、サービスアクセスを提供することができます。.
80 kWラック:液体対応高密度クラスタ
ここで “サーバーのデプロイ ”をやめ、“インフラの運用 ”を始めるのだ。”
あなたはそれを気にするだろう:
- 速いMTTR(分単位)
- クリーンメンテナンスクリアランス
- 信頼性の高い鉄道システム
- チューブ/ケーブリングの予測可能なレイアウト
Railsは退屈に聞こえるが、稼働時間に影響する。良い シャーシガイドレール セットアップは、ずさんなインストールを防ぎ、スワップをより安全に(そして素早くも)行う。.

GPUサーバーシャーシのエアフロー:ファンウォール、バッフル、保守性
バイヤーが飛ばして、オペレーターに嫌われる部分がここにある:
シャーシはエアフローマシンだ。.
高密度のGPUノードを探す:
- 強力なファンウォールオプション(高静圧)
- ホットゾーンに強制的に空気を送り込むバッフル/ダクト
- PSUの熱をGPUの吸気から遮断するレイアウト
- 簡単なトップアクセスで素早く交換
ワークステーションのようなパーツを中心に構築している場合、次のような検索を目にするだろう。 サーバーPCケース そして atxサーバーケース. .それはたいてい合図だ:「柔軟性は欲しいが、ワークステーション級のサーマルは受け入れられない。まったくその通りだ。ただ、シャーシがATXのネジ穴だけでなく、サーバーのエアフローパターンに合わせて作られていることを確認してほしい。.
エッジルームやラボでは、コンパクトなフォーマットも必要かもしれない: ITXケース そして ウォールマウントケース 全列のエアフロー設計がない場合や、ワークロードの近くでより小さな「ポッド」を使用する場合に実用的です。.
大量導入向けOEM/ODM GPUサーバーケース
何十台(あるいは何百台)ものノードをデプロイする場合、悩みの種は “1台のサーバー ”ではない。それは再現性だ:
- バッチ間で安定した温度
- 安定した部品供給
- プロジェクトの途中で流れないシャシー仕様
- お客様のGPU、NIC、ストレージのレイアウトに合わせたカスタマイズが可能です。
そこでIStoneCaseが自然にフィットする。IStoneCaseは、OEM/ODMサポート付きのGPU/サーバー筐体およびストレージ筐体に重点を置いており、大量注文やカスタム生産に対応している。もしあなたの計画が拡張を伴うのであれば、単にランダムなケースを再販するだけでなく、毎日このようなことを行っているサプライヤーと話す価値がある。.
コンテンツ内で内部参照として使用できる IStoneCase ページをいくつか紹介します:



