NAS 케이스를 구입하고, 가득 채운 후, “…그럼 이제 뭘 하지?”라고 생각해 본 적이 있다면 — 네, 혼자가 아닙니다. 용량 계획은 단순히 “몇 TB”가 아닙니다. 그것은 드라이브 베이, 장애 허용도, 재구축 시간대, 그리고 성장 계획. 베이 수를 잘못 선택하면 원치 않는 시점에 드라이브 전체 교체를 해야 할 수 있습니다.
실용적으로 설명하겠습니다. 실제 업무 부하, 실제 랙 관리의 골칫거리, 그리고 상사에게 로봇처럼 들리지 않으면서 설명할 수 있는 “드라이브 계산법'을 다룰 것입니다.
읽는 동안 살펴보시면 좋을 IStoneCase 페이지 몇 가지를 소개합니다:
NAS 드라이브 베이 용량 계획 기본 사항
4베이 대 8베이 대 12베이 비교를 논의하기 전에, 여러분은 한 가지 사고방식의 전환이 필요합니다:
저장 공간을 사는 게 아닙니다. 업그레이드 경로를 사는 것입니다.
NAS 구축에는 몇 가지 “숨겨진 비용”이 있습니다:
- 균등세 (RAID 오버헤드)
- 안전세 (핫 스페어, 추가적 중복성)
- 운영세 (다운타임, 재구축 기간, 서비스 시간)
- 열세금 (디스크가 많을수록 = 열 발생이 많아질수록 = 더 많은 공기 흐름이 필요함)
미리 계획해두면 NAS는 지루해집니다. 지루한 저장 장치가 좋은 저장 장치입니다.
드라이브 베이 및 확장 경로: 드라이브 추가 vs 드라이브 교체
이게 바로 그 큰 사건이야.
- 함께 추가 빈 베이, 당신은 할 수 있습니다 디스크를 추가하여 확장.
- 베이가 부족해지면, 확장합니다. 디스크 교체 (개별 재구축, 더 긴 위험 기간) 또는 확장 선반을 추가합니다.
4베이 박스에서는 “나중에 드라이브 추가”가 가능하지만… 용량이 가득 차기 전까지만 해당됩니다. 그 이후로는 모든 업그레이드가 수술을 받는 듯한 느낌입니다.
8베이 또는 12베이 섀시에서는 여유 공간을 남겨둘 수 있습니다. 그 여유 공간은 기본적으로 마음의 평화를 의미합니다.
2개 디스크 장애 허용을 위한 RAID 6
사람들은 RAID 5를 좋아합니다. 이론상으로는 효율적으로 보이기 때문입니다. 운영 담당자들은 RAID 6를 선호합니다. 재구축 과정에서 벌어지는 일을 직접 목격했기 때문입니다.
RAID 6은 두 개의 디스크에 대한 장애 허용 기능을 제공합니다. 그것이 더 중요한 이유는:
- 드라이브 용량이 커진다
- 배열이 더 바빠진다
- 재구축 시간이 길어진다
비즈니스 관련 작업(가상 머신, 공유 파일, 감시 영상 보관 등)을 수행한다면 RAID 6이 종종 “안심하고 잠들 수 있는” 선택지입니다.
RAID 패리티 오버헤드: RAID 5 대 RAID 6
용량 계산에 대한 간단한 경험칙은 다음과 같습니다:
- RAID 5 ≈ 공간을 잃다 1 드라이브
- RAID 6 ≈ 공간을 잃다 2개의 드라이브
- RAID 10 ≈ 약 반
그래서 베이 수가 매우 중요합니다. 4베이 박스에서 드라이브 2개를 잃는 건 큰 타격입니다. 12베이에서 2개를 잃는다면? 거의 느끼지 못할 정도입니다.
사용 가능 용량 표 (예: 드라이브당 20TB)
이는 계획 수치일 뿐, 보장된 용량이 아닙니다. 포맷팅, TB 대 TiB, 스냅샷, 파일 시스템 오버헤드로 인해 실제 사용 가능 공간은 더 적을 것입니다. 그래도 깔끔한 시작점입니다.
| 베이 카운트 | 원본 (20TB/드라이브) | RAID 5 사용 가능 | RAID 6 사용 가능 | RAID 10 사용 가능 |
|---|---|---|---|---|
| 4베이 | 80TB | ~60TB | ~40TB | ~40TB |
| 8베이 | 160TB | ~140TB | ~120TB | ~80TB |
| 12베이 | 240TB | ~220TB | ~200TB | ~120TB |
소규모 배열은 위험을 집중시킨다: 소수의 베이에서 대규모 드라이브
사람들이 듣기 싫어하는 부분은 바로 이거야:
작은 베이에 “거대한 디스크”를 억지로 넣으면, 당신은 드라이브당 더 큰 결함 영역.
한 개의 디스크에 이상이 생기면 더 큰 타격을 입습니다. 각 디스크가 전체 데이터의 더 큰 부분을 담당하기 때문입니다. 재구축 중에는 전체 어레이가 과열됩니다(단순히 온도 상승이 아니라 시스템에 가해지는 부담을 의미합니다).
그래, “그냥 더 큰 드라이브를 사면 된다”는 방법이 통하긴 해. 하지만 동시에 위험이 급증하는 순간이 될 수도 있고, 그걸 눈치채지 못할 수도 있다는 거지.
혼합 드라이브 전략: SHR 및 불일치 디스크
많은 팀들이 드라이브를 물결처럼 구매합니다. 안타깝게도 예산도 물결처럼 들어옵니다.
드라이브 크기를 혼합하는 것은 괜찮을 수 있지만, 다음 사항을 계획해야 합니다:
- 용량이 “고립”되는 현상 (레이아웃에 따라 발생하는 미사용 공간)
- 성능 불일치 (가장 느린 디스크가 전체 속도를 떨어뜨림)
- 복잡한 향후 업그레이드 문제(“어떤 디스크를 먼저 교체해야 할까?”)
만약 당신이 알다 혼합할 것이며, 섀시를 선택할 것입니다 필요하다고 생각하는 것보다 더 많은 만. 그렇게 하면 드라이브를 추가할 수 있어 번거로운 교체 작업을 하지 않아도 됩니다.
SSD 캐시 및 시스템 드라이브: 성능을 위해 베이를 희생하다
일부 설정에서는 베이(또는 M.2/2.5”)를 다음 용도로 예약합니다:
- SSD 캐시
- 메타데이터 / 핫 티어
- 별도의 시스템 볼륨
성능 면에서는 훌륭하지만, 실제로는 “12베이”가 “10개의 데이터 베이”처럼 작동할 수 있다는 뜻입니다.
따라서 용량을 계획할 때는 데이터 베이, 단순히 총 만(灣) 수뿐만 아니라.
백업, 미디어 및 지사용 4베이 NAS 케이스
4베이 NAS 케이스는 다음과 같은 경우에 빛을 발합니다:
- 작은 설치 공간
- 간단한 빌드
- 경량 동시성
- “한 번 설정하면 잊어버려도 되는” 백업
일반적인 용도:
- 소규모 기업용 파일 공유 (소수의 사용자)
- 홈 랩 스토리지
- 사진/동영상 아카이브
- 단순히 운영되는 지사 사서함
하지만 문제가 있습니다: 4베이에서 RAID 6을 사용하려면 사용 가능한 공간이 급격히 줄어듭니다. 따라서 대부분의 4베이 구성은 위험 허용 범위와 I/O 요구 사항에 따라 RAID 5 또는 RAID 10으로 결정됩니다.
쇼핑 옵션을 고려 중이라면, NAS 케이스 IStoneCase의 라인업에는 컴팩트 보드에 맞는 4베이 디자인이 포함되어 있어, 완전한 딥 랙 섀시가 필요하지 않을 때 유용합니다.
RAID 6 및 진정한 확장을 위한 8베이 NAS 케이스
8개의 베이에서야 비로소 편안해진다.
다음과 같은 작업을 수행할 수 있습니다:
- 용량 면에서 “너무 비싸게 느껴지지 않으면서” RAID 6을 운영하다
- 성장 공간을 위해 1~2칸을 비워 두세요
- 가동 시간이 중요하다면 핫 스페어를 추가하십시오
이 사이즈는 다음과 같은 경우에 최적입니다:
- IT 서비스 제공업체(다중 테넌트 파일 저장소)
- 소규모 데이터룸
- CI 아티팩트, 컨테이너 이미지, VM 템플릿을 보유한 개발 팀
- 장기간 보존을 위한 감시
또한, 8-베이 맵은 깔끔하게 서버 랙 PC 케이스 데스크톱 박스 대신 랙 배포를 할 때는 이 접근법을 따르세요. 랙에 장착할 때는 레일을 꼭 설치하세요. 정말로요. 섀시 가이드 레일 손가락 관절과 가동 시간을 보호합니다.
고밀도 스토리지 및 엔터프라이즈 운영을 위한 12베이 NAS 케이스
12개의 베이는 이미 그 고통을 아는 사람들을 위한 것입니다:
- 저장 공간은 누구도 인정하는 것보다 빠르게 증가한다
- 윈도우 재설치가 무섭게 느껴진다
- 예측 가능한 서비스 시간(MTTR)이 필요합니다
여기서부터 당신이 관심을 가지기 시작하는 부분입니다:
- 핫스왑 백플레인 품질
- 앞뒤 공기 흐름
- 라면처럼 보이지 않는 케이블 정리
- 여러 장치에 걸쳐 표준화된 예비 부품
스토리지와 컴퓨팅을 동일한 랙 행에 배치하는 것도 자연스러운 조합입니다. 특히 AI 파이프라인을 운영할 때 더욱 그렇습니다. 많은 팀이 컴퓨팅을 GPU 서버 케이스 별도의 랙마운트 NAS 섀시에 저장하면 열 구역이 정상적으로 유지됩니다. 핫 통로는 뜨거워야지, 친구.
워크로드 시나리오: 백업, 감시, VM 스토리지, AI 데이터
베이 카운트를 실제 “용도/시나리오”에 매핑해 보자:
- 백업 + 아카이브4베이도 괜찮지만, 8베이가 더 넉넉한 느낌이다.
- 감시 기록 보존: 끊임없는 가지치기가 싫다면 최소 8개의 구획을 확보하세요.
- 가상 머신 스토리지 / 다량의 소규모 I/O8베이 또는 12베이, 그리고 SSD 계층화.
- AI 데이터셋 / 대규모 연속 읽기 데이터데이터가 계속 증가하고 “마이그레이션 주말”을 줄이고 싶다면 12베이 구성으로 선택하세요.”
그리고 맞아요, 때로는 정답이 “NAS 케이스”가 아니라 컴퓨터 케이스 서버 랙 섀시에 구축 — 특히 더 많은 PCIe 레인, 더 많은 NIC 옵션 또는 중복성이 필요할 때.
바로 그런 곳에서 용어들이 서버 PC 케이스, 서버 랙 PC 케이스및 ATX 서버 케이스 실제로 중요합니다. ATX 보드의 유연성(더 많은 슬롯, 더 많은 레인, 부품 조달 용이성)이 필요하다면, 랙마운트 ATX 서버 케이스 스타일 빌드는 나중에 많은 골칫거리를 줄일 수 있습니다.
결정표: 4베이 vs 8베이 vs 12베이
| 가장 중요하게 생각하는 것이… | 선택 | 작동하는 이유 | 증거 유형 |
|---|---|---|---|
| 작은 설치 공간, 간편한 백업 | 4베이 | 배포가 용이하며 부품 수가 적음 | 연습을 쌓다 |
| 사용 가능한 공간을 희생하지 않는 RAID 6 | 8베이 | 중복성과 용량 간의 더 나은 균형 | RAID 계산 |
| 빠른 성장 + 안정적인 운영 | 12베이 | 더 긴 활주로, 더 쉬운 표준화 | 운영 경험 |
| 시간에 따른 드라이브 혼합 | 8/12-베이 | 추가할 공간이 더 많고, 교체할 필요가 적습니다. | 업그레이드 경로 |
반복 가능한 배포를 위한 OEM/ODM 및 대량 구매
만들고 있다면 하나의 NAS, 그냥 즉흥적으로 해봐도 돼.
만들고 있다면 20, 200 또는 전체 채널 라인, 임시로 해결하는 것은 시간과 지원 티켓 측면에서 비용이 많이 듭니다.
이곳이 바로 아이스톤케이스가 딱 맞는 곳입니다: 그들은 포지셔닝을 “아이스톤케이스 – 세계 최고의 GPU/서버 케이스 및 스토리지 섀시 OEM/ODM 솔루션 제조업체”, 이미 데이터 센터, 알고리즘 센터, 기업, IT 공급업체, 그리고 반복성에 중점을 두는 빌더들에게 제품을 공급하고 있습니다. 맞춤형 프론트 I/O, 드라이브 레이아웃 조정, 다양한 백플레인, 브랜딩 또는 대량 공급이 필요하다면 OEM/ODM 경로가 중요합니다. 여기서 시작하세요: 서버 케이스 OEM/ODM.
또한 선반을 설치할 때는 장착 비용을 아끼지 마세요. 좋은 레일 키트는 “정비'를 완전한 가동 중단과 패닉이 아닌 2분 만에 슬라이드 아웃하는 작업으로 바꿔줍니다. 참고: 섀시 가이드 레일.
