오늘날 AI 교육, VDI, 심지어 비디오 컴퓨팅까지 운영하면서 우리는 모두 같은 벽에 부딪힙니다: GPU 박스에 몇 개의 랙 유닛을 제공합니까? 숨을 쉬고, 전력을 공급받으며, 여전히 서비스할 수 있습니다. 4U는 쉬워 보입니다. 6U는 안전해 보입니다. 5U는 중간에 위치하며 사람들은 이를 무시하지만 그럴 필요는 없습니다. 아래는 카탈로그와 연계된 실용적이고 약간 독단적인 비교입니다. IStoneCase (이 사이트는 이미 제품을 다음과 같이 분할합니다. GPU 서버 케이스, 4U GPU 서버 케이스, 5U GPU 서버 케이스, 6U GPU 서버 케이스, 를 사용하여 가상의 하드웨어가 아닌 실제 부품을 매핑할 수 있습니다).
1. 사양 표: 4U 대 5U 대 6U
| 항목 / 사양 각도 | 4U GPU 서버 케이스 | 5U GPU 서버 케이스 | 6U GPU 서버 케이스 |
|---|---|---|---|
| 높이 및 랙 맞춤 | 7등급, 표준 19인치 랙, 다른 박스와 함께 배치하기 좋음 | 더 큰 전면, 더 나은 공기 흐름 덕트, 여전히 42U/48U 랙에 적합함 | 가장 높고, 더 깊은 랙과 더 나은 PDU/버스 필요 |
| GPU 용량(실제) | 4~8배 폭이지만 8배 폭은 단단한 냉각이 필요합니다. | 8~10개의 GPU 또는 1개의 HGX 세트, 액체 루프 또는 더 큰 PSU를 위한 공간 | 8개의 플래그십 GPU + 더 많은 PCIe/NVMe + N+1 팬 |
| 냉각 경로 | 전면-후면 에어, 때로는 하이브리드 또는 콜드 플레이트 추가 기능 | 공기 + 매니폴드를위한 공간, 고정 공기 흐름 벽을 쉽게 만들 수 있습니다. | 공기 또는 완전 액체, 20kW급 노드에 적합 |
| 전원 섹션 | 중복 PSU를 사용하지만 CPU TDP가 높으면 공간이 부족합니다. | 더 큰 PSU, 더 쉬운 케이블 연결, 8개의 GPU에 더 안전함 | 최대 PSU 수, ORV3 스타일 전원 지원 |
| 서비스 가능성 | 짧고 일반적이기 때문에 가장 좋습니다. | 팬과 튜브의 접근성 향상 | 무겁고 랙당 노드 수는 적지만 각 노드는 “완전한” 상태입니다.” |
| 일반적인 워크로드 | 추론, 렌더링, 혼합 랙, 실험실 | 8-GPU 트레이닝, AI 랩, 성장하는 모델을 통한 비디오 분석 | LLM 교육, 데이터센터 AI 포드, 연구 클러스터 |
| IStoneCase 참조 | ISC GPU 서버 케이스 WS04A2 | - (사이트의 5U 제품 라인에 적합) | ISC GPU 서버 케이스WS06A |
2. “4U GPU 서버 케이스 사양 및 실제 시나리오”
4U는 여전히 가장 배포하기 쉬운 높이. 대부분의 콜로 및 온프레미스 랙은 이를 허용합니다. 소규모 AI 팀을 운영하는 경우 데이터베이스 상자와 서버 랙 PC 케이스, 스토리지 노드, 4U GPU 박스 1개로 구성됩니다. 4U가 잘 어울립니다.
요점
- 4U는 직선형 공기 흐름 터널을 구축하기에 충분한 전면 공간을 제공합니다.
- 4~8개의 GPU를 장착할 수 있지만, 8개의 GPU를 장착할 때는 팬 월과 케이블 관리가 매우 중요합니다.
- “AI용 컴퓨터 케이스 서버”만 원하고 랙을 바꾸고 싶지 않은 고객에게는 4U를 쉽게 선택할 수 있습니다.
- 공기부터 시작하여 나중에 IStoneCase에 약간의 액체 또는 콜드 플레이트 작업을 요청할 수 있습니다. 사용자 지정 서버 섀시 서비스.
시나리오:
스타트업 룸의 42U 랙, 후면 도어 열교환기가 없고 PDU만 있습니다. 4×4U 노드(트레이닝 + 추론 믹스), 여전히 ToR 스위치와 스토리지를 위한 공간이 있습니다. 서버 PC 케이스. 이것이 4U가 오래가는 이유입니다.
3. “고밀도 AI 트레이닝 노드를 위한 5U GPU 서버 사례”
사람들이 가끔 잘못된 선택을 하는 경우가 있습니다.
5U는 4U에서 “+1U”만 늘어난 것처럼 보이지만 추가 공간은 다음과 같은 이점을 제공합니다. 세 것들:
- 8개의 핫 GPU를 위한 더 곧고 넓은 공기 채널
- 더 크거나 더 분리된 PSU 영역
- 고객이 부분 액체를 원하는 경우 튜브/ 매니폴드를 위한 공간 확보
따라서 전체 HGX/엔비링크 스택 또는 차세대 1000W급 보드를 설치하기 시작하면 5U가 갑자기 합리적입니다. 그렇기 때문에 IStoneCase는 별도의 5U GPU 서버 케이스 카테고리는 아무도 요청하지 않으면 만들지 않습니다.
5U가 4U를 능가하는 이유
- 4U에서는 CPU와 GPU TDP를 모두 올리면 팬 RPM이 올라가고 소음도 증가하며 서비스 담당자는 이를 싫어합니다.
- 5U에서는 팬 속도를 약간 낮추고 동일한 열 헤드룸을 유지하면서 전면 드라이브를 위한 공간을 확보할 수 있습니다.
- 5U는 또한 전면 유지 관리와 “카드를 꺼내서 교체하는” 작업의 번거로움을 덜어줍니다.
이 각도를 기사에 사용하세요:
“5U는 8개의 GPU가 필요하지만 아직 거대한 6U/8U 섀시로 가고 싶지 않은 AI 트레이닝 노드에 적합한 실제 높이입니다.”
이 대사는 DC 엔지니어에게 말합니다.
4. “6U GPU 서버 케이스 및 데이터센터 수준의 냉각”
6U는 “GPU 8개가 필요합니다”가 아닙니다. 5U는 8개도 가능합니다.
6U는 약 파워 엔벨로프 그리고 20kW급 노드 수준에서의 서비스 가능성 (고객의 사양을 모른다면 정확한 와트를 쓰지 마세요). IStoneCase를 보면 6U GPU 서버 케이스 및 특정 ISC GPU 서버 케이스WS06A, 를 보면 더 깊은 본체, 더 튼튼한 전면부, 더 많은 PSU와 케이블 트레이를 위한 공간 등 패턴을 확인할 수 있습니다.
6U가 제공하는 혜택
- 핫 GPU, NIC, DPU, 추가 NVMe 서랍을 분리할 수 있는 공간 제공
- 다이렉트 투 칩 액체를 더 쉽게 채택(더 짧고 안전한 루프)
- 공기 흐름을 방해하지 않는 N+1 또는 N+N PSU를 위한 공간
- 기술자를 위한 접근성 향상 - 메이커뿐만 아니라 일괄 구매자에게도 중요합니다.
빅데이터 센터, 알고리즘 센터, 연구소는 이런 곳입니다. 그들은 12개의 작은 상자를 열고 싶어하지 않습니다. 그들은 4개의 큰 상자를 열고 싶어 합니다.
5. “IStoneCase 카탈로그에 제품 매핑”
이 부분은 SEO와 실제 구매자가 여러분을 읽는 데 중요합니다.
- 4U 경로 → 가리키기 4U GPU 서버 케이스 그리고 구체적인 모델 ISC GPU 서버 케이스 WS04A2. 이것이 “에어, 4~8개의 GPU, 표준 랙으로 시작합니다”의 기준입니다.
- 5U 경로 → 가리키기 5U GPU 서버 케이스 고객이 “8개의 GPU, 높은 TDP가 필요하지만 괴물 섀시는 원하지 않습니다.”라고 말할 때.”
- 6U 경로 → 가리키기 6U GPU 서버 케이스 그리고 ISC GPU 서버 케이스WS06A “플래그십 노드, 데이터 센터, AI 포드, 리퀴드”를 의미합니다.
- 맞춤형 / OEM / ODM → 항상 문을 열어 두십시오. 사용자 지정 서버 섀시 서비스 일회성 냉각 레이아웃, 다른 레일 키트 또는 특수 전면 패널을 위한 것입니다.
다음과 같은 키워드를 드롭할 수도 있습니다. 서버 랙 PC 케이스, 서버 PC 케이스, 컴퓨터 케이스 서버, ATX 서버 케이스 구매자가 올바른 업계 용어를 몰라 일반 용어를 검색하는 경우가 있기 때문입니다.
6. “결론: 랙, 전력, 냉각, 서비스 가능성별 선택”
직감으로 U-높이를 선택하지 마세요. 선택 기준 실행할 위치:
- 일반 랙이 있고, 빠르게 배포하고 싶고, 다른 장비와 혼합하고 싶을 때 → 4U.
- 8개의 GPU를 열심히 실행하고, 더 조용한 발열을 원하며, 더 넓은 공기 흐름을 원한다는 것을 알고 있습니다. → 5U.
- 20kW급 노드, 액체, 높은 PCIe 수, 욕설 없이 상자를 열고 싶은 경우 → 6U.
IStoneCase는 고정된 박스 하나만 판매하는 것이 아니기 때문입니다. 4U → 5U → 6U → OEM으로 이어지는 사다리를 판매합니다. 이는 소규모로 시작하여 규모를 확장한 다음 사양을 동결하는 DC 고객의 실제 구매 방식과 일치합니다.
